0Roulette
Pilier éditorial

Systèmes

Simulations Monte-Carlo : D'Alembert, Paroli, comparatifs honnêtes

Stacks de jetons et grille de roulette — simulation de systèmes de mise

Simulation de la stratégie d'Alembert : une approche équilibrée

D'Alembert n'est ni Martingale ni mise plate. C'est une progression linéaire qui prétend équilibrer victoires et défaites. On simule sur 100 000 sessions ce qu'elle fait réellement à un bankroll.

À retenir
  • D'Alembert augmente la mise de 1 unité après une perte, la diminue de 1 après un gain.
  • Sur 100 000 simulations de 100 tours en roulette européenne, taux de session positive observé : ≈ 49,1 %.
  • Drawdown moyen sur sessions positives : 12 unités. Drawdown maximum observé : > 80 unités.
11 min · 4 FAQ · 5 termesLire →

Le système Paroli : maximiser les séries de victoires

Paroli est l'inverse de Martingale : on double la mise après un gain, pas après une perte. Plus prudent, plus court, plus dépendant de la chance — voici la simulation honnête de son comportement réel.

À retenir
  • Paroli double la mise après chaque gain, jusqu'à un cap (typiquement 3 victoires consécutives), puis revient à la mise initiale.
  • Probabilité de réussir 3 victoires consécutives en chance simple européenne : (18/37)³ ≈ 11,52 %.
  • Gain net d'une séquence Paroli réussie (mise 1, cap 3) : +7 unités. Perte d'une séquence ratée d'entrée : -1 unité.
10 min · 4 FAQ · 5 termesLire →